高适 燕歌行·并序

乃瞻衡宇，载欣载奔。僮仆欢迎，稚子候门。一望见家门，高兴得奔跑，四十一岁的诗人，仍是这样的天真。僮仆欢喜地相迎，那是因为诗人视之为人子而善遇之（萧统《陶渊明传》）。孩儿们迎候于门，那是因为爹爹从此与他们在一起。从这番隆重欢迎的安排中，已隐然可见诗人妻子之形象。其妻翟氏亦能安勤苦，与其同志（出处同上）。在欢呼雀跃的孩子们的背后，是她怡静喜悦的微笑。三径就荒，松菊犹存。携幼入室，有酒盈樽。望见隐居时常踏的小径已然荒凉，诗人心头乍然涌上了对误入仕途的悔意；只是那傲然于荒径中的松菊，又使诗人欣慰于自己本性的犹存。携幼入室，见得妻子理家抚幼，能干贤淑。那有酒盈樽，分明是妻子之一片温情。多么温馨的家庭，这是归隐的保证。引壶觞以自酌，眄庭柯以怡颜。倚南窗以寄傲，审容膝之易安。饮酒开怀，陋室易安，写出诗人之知足长乐。斜视庭柯，傲倚南窗，则写诗人之孤介傲岸。

园日涉以成趣，门虽设而常关。策扶老以流憩，时矫首而遐观。诗人的心灵与生活，已与世俗隔绝，而向自然开放。日日园中散步，其乐无穷。拄杖或游或息，时时昂首远望，也只有高天阔地的大自然，才容得下诗人的傲岸呵。云无心以出岫，鸟倦飞而知还。景翳翳以将入，抚孤松而盘桓。此四句之描写，显然寄托深远。宋叶梦得《避暑录话》评上二句：此陶渊明出处大节。非胸中实有此境，不能为此言也。云无心而出，鸟倦飞知还，确乎喻说了诗人由出仕而归隐的心路历程。清陶澍集注《靖节先生集》评下二句：闵晋祚之将终，深知时不可为，思以岩栖谷隐，置身理乱之外，庶得全其后凋之节也。日光暗淡，日将西沉，是否哀悯晋祚，姑且不论，流连孤松则显然象征诗人的耿介之志。本辞中言松菊，言庭柯，言孤松，一篇之中，三致意矣。归去来兮，请息交以绝游。世与我而相违，复驾言兮焉求。诗人与世俗既格格不入，还出游往求什么呢。悦亲戚之情话，乐琴书以消忧。农人告余以春及，将有事于西畴。亲人之情话，农人谈庄稼，是多么悦耳，多么真实。什么应束带见官的讨厌话，再也听不见啦。除了琴书可乐，大自然本来也是一部读不尽的奇书，何况正逢上充满希望的春天。或命巾车，或棹孤舟。既窈窕以寻壑，亦崎岖而经丘。

驾车乘舟，深入山水，山道深幽，山路崎岖，皆使人兴致盎然。木欣欣以向荣，泉涓涓而始流。善万物之得时，感吾生之行休。大自然充满了生机、韵律，令人欢欣鼓舞，亦令人低徊感慨。万物畅育，正当青春，而自己呢，已近老年。已矣乎，寓形宇内复几时。曷不委心任去留，胡为乎遑遑兮欲何之。省察生命之有限，愈觉自由之可贵。生年无多，何不顺从心愿而行，又何须汲汲外求？富贵非吾愿，帝乡不可期。帝乡即仙乡，指道教所说神仙世界，其实亦可兼指佛教所说西方净土。富贵功名非我心愿，彼岸世界也不可信。由此即可透视渊明的人生哲学。他既否定了世俗政治社会，亦摒弃了宗教彼岸世界。在士风热衷官职、同时佛老盛行的东晋时代，其境界不可谓不高明。他的人生态度是认真的、现世的。他要在自己的生活中，求得人生之意义，实现人生之价值。怀良辰以孤往，或植杖而耘耔。登东皋以舒啸，临清流而赋诗。此四句是诗人理想人生的集中描写。天好则出游，农忙则耕种，登高则长啸，临水则赋诗。劳动、自然、人文，构成诗人充实的全幅生命。聊乘化以归尽，乐夫天命复奚疑。结二句是诗人人生哲学的高度概括。《周易系辞》云：乐天知命故不忧。化、天命，皆指自然之道。让自己的生命始终顺应自然之道，即实现了人生的意义，此足可快乐，此即为快乐，还有何疑虑呢！这是超越的境界，同时又是足踏实地的。

《归去来兮辞》是辞体抒情诗。辞体源头是《楚辞》，尤其是《离骚》。《楚辞》的境界，是热心用世的悲剧境界。《归去来兮辞》的境界，则是隐退避世的超越境界。中国传统士人受到儒家思想教育，以积极用世为人生理想。在政治极端黑暗的历史时代，士人理想无从实现，甚至生命亦无保障，这时，弃仕归隐就有了其真实意义。其意义是拒绝与黑暗势力合作，提起独立自由之精神。陶渊明，是以诗歌将这种归隐意识作了真实、深刻、全面表达的第一人。《归去来兮辞》在辞史和文学史上的重要意义，即在于此。

在两宋时代，《归去来兮辞》被人们所再发现、再认识。欧阳修说：晋无文章，唯陶渊明《归去来辞》而已。宋庠说：陶公《归来》是南北文章之绝唱。评量了此辞在文学史上的重要地位。李格非说：《归去来辞》，沛然如肺腑中流出，殊不见有斧凿痕。朱熹说：其词意夷旷萧散，虽托楚声，而无尤怨切蹙之病。（上引文见陶澍集注本）则指出了此辞真实、自然、冲和的风格特色。宋人这些评论，是符合实际的。（邓小军）

读《归去来兮辞》，并不能给人一种轻松感，因为在诗人看似逍遥的背后是一种忧愁和无奈。陶渊明本质上不是一个只喜欢游山玩水而不关心时事的纯隐士，虽然他说性本爱丘山，但他的骨子里是想有益于社会的。鲁迅先生在谈到陶渊明时说：就是诗，除论客所佩服的悠然见南山之外，也还有精卫衔微木，将以填沧海，刑天舞干戚，猛志固常在之类的金刚怒目式，在证明着他并非整天整夜的飘飘然。（《题未定草》）透过请息交以绝游、世与我而相违这些愤激之语，我们感到了沉重。

《归去来兮辞》的写景是实写还是虚写？钱钟书先生说：《序》称《辞》作于十一月，尚在仲冬；倘为追述、直录，岂有木欣欣以向荣，善万物之得时等物色？亦岂有农人告余以春及，将有事于西畴、或植杖而耘耔等人事？其为未归前之想象，不言而可喻矣。（参见钱钟书《管锥编》12251226，中华书局，1979）如此说来，本文第一大写作特色就是想象。作者写的不是眼前之景，而是想象之景，心中之景。那么，写心中之景与眼前之景有什么不同吗？眼前之景，为目之所见，先有其景后有其文，文景相符，重在写真；心中之景，为创造之景，随心之所好，随情之所至，心到景到，未必有其景，有其景则未必符其实，抒情表意而已。

本文语言十分精美。诗句以六字句为主，间以三字句、四字句、七字句和八字句，朗朗上口，韵律悠扬。句中衬以之、以、而等字，舒缓雅致。有时用叠音词，音乐感很强。如舟遥遥以轻飏，风飘飘而吹衣、木欣欣以向荣，泉涓涓而始流。多用对偶句，或正对，或反对，都恰到好处。描写和抒情、议论相结合，时而写景，时而抒情，时而议论，有景，有情，有理，有趣。

语文人生最后说明一点，就是陶渊明虽然归隐田园，且不论他这种做法是积极还是消极，但他毕竟不同于劳动人民。他写《归园田居》也罢，写《归去来兮辞》也罢，实际上是那个时代的一种现象，归隐田园的也并非他一人。然而他的归隐造就了一个文学家，形成了一种文学风格，在中国文学史上熠熠生辉，光照千秋。欧阳修说：晋无文章，惟陶渊明《归去来兮辞》一篇而已。此话虽过，但可以见出它在文学史中的地位。

和微之诗二十三首并序

白居易 和微之诗二十三首并序

微之又以近作四十三首寄来，命仆继和，其间瘀絮

四百字、车斜二十篇者流，皆韵剧辞殚，瑰奇怪谲。

又题云：奉烦只此一度，乞不见辞。意欲定霸取威，

置仆于穷地耳。大凡依次用韵，韵同而意殊;约体

为文，文成而理胜。此足下素所长者，仆何有焉?

今足下果用所长，过蒙见窘，然敌则气作，急则计

生，四十二章麾扫并毕，不知大敌以为如何?夫斫

石破山，先观(搀左换钅)迹;发矢中的，兼听弦声。

以足下来章惟求相困，故老仆报语不觉大夸。况曩

者唱酬，近来因继，已十六卷，凡千余首矣。其为

敌也，当今不见;其为多也，从古未闻。所谓天下

英雄，唯使君与操耳。戏及此者，亦欲三千里外一

破愁颜，勿示他人以取笑诮。乐天白。

让古诗绝句涵养我们的心灵吧！为我们迎接人生的更多挑战提供更多的力量，在此，小编推出了专题短歌行抒情的句子，请您欣赏。