和贾舍人早朝_贾平凹抒情的句子
李商隐 贾生 宣室求贤访逐臣，贾生才调更无伦。 可怜夜半虚前席，不问苍生问鬼神。 【译文及注释】 汉文帝在宣室求问被贬谪的贤臣， 贾谊的才华和格调更是无可比伦。 谈至深夜汉文帝挪动双膝靠近他， 可惜他不垂询民生却是穷究鬼神。 １、宣室：汉未央宫前正室； ２、逐臣：指贾谊曾被贬谪。 ３、才调：才气。 【赏析】 这是一首托古讽时诗，意在借贾谊的遭遇，抒写诗人怀才不遇的感慨。诗选取汉文帝宣室召见贾谊，夜半倾谈的情节，写文帝不能识贤，任贤；不问苍生问鬼神却揭露了晚唐皇帝服药求仙，荒于政事，不能任贤，不顾民生的昏庸特性。诗寓慨于讽，讽刺效果颇好。过裴舍人故居
刘长卿 过裴舍人故居
惨惨天寒独掩扃，纷纷黄叶满空庭。 孤坟何处依山木，百口无家学水萍。 篱花犹及重阳发，邻笛那堪落日听。 书幌无人长不卷，秋来芳草自为萤。 【赏析】 刘长卿（709－780）字文房，唐代河间人。开元中进士。历任监察御史。终随州刺史。据《全唐诗话》载：长卿以诗驰声上元、宝应间。皇甫湜云：诗未有刘长卿一句，已呼宋玉为老兵矣；语未有骆宾王一字，已骂宋玉为罪人矣。其名重如此。诗多政治失意之感，也有反映离乱之作。以五言著称，有《刘随州集》。 王安石 贾生《贾生》
作者：王安石
原文：
一时谋议略施行，
谁道君王薄贾生？ 爵位自高言尽废， 古来何啻万公卿。赏析：
此诗咏贾谊，通篇发议论，但所持观点与李商隐的诗明显有别。诗的前两句一时谋议略施行，谁道君王薄贾生？一写贾谊，一写文帝。谋议，谋略、建议，诗中指贾谊的治国安民之方；略，此处有大体上之意；薄，指轻视，与表示推服器重之重相对。这两句是反诘句，意为贾谊所献的谋议，大体上都能获得施行，谁能说文帝轻视贾谊呢？以贾谊进言与文帝纳言相对照，承班固《汉书贾谊传》中之赞词：追观孝文玄默躬行以移风俗，谊之所陈略施行矣，与前人写贾谊怀才不遇之作唱反调。后两句爵位自高言尽废，古来何啻万公卿！一写爵位高的公卿，一写君王。自，含有空自之意；何啻，系以反问的语气表示不止；万，此处非实指，而只是极言其多；公卿，泛指达官贵人。这两句也构成了一个反诘句，意为：自古以来，不知有多少达官贵人，尽管他们的官爵职位很高，但其言论都被君王废弃了。弦外之音是贾谊比那些达官贵人更为幸运。此诗采用两个反诘句，寓答于反问之中，以贾谊的谋议略施行与身居高位的达官贵人言尽废相对照，以文帝采纳贾谊的谋议，古来君王废弃众多地位显赫的达官贵人的言论相对照，突出贾谊超群的才能与汉文帝的爱惜贤才。王安石早年就有题为《贾生》的诗：汉有洛阳子，少年明是非。所论多感慨，自信肯依违。死者若可作，今人谁与归。应须蹈东海，不若涕沾衣。李壁注释此诗：言（鲁）仲连蹈东海，不若谊仕汉，切于救时。王安石的《贾生》不像李商隐的《贾生》那般讽文帝悼贾生，反而赞文帝褒贾生。这是因为王安石受到宋神宗的殊遇，依托他推行新法，他也就有了新的体验，认为贾谊只是遭到周勃、灌婴等人的谗毁而未能如愿以偿而已。
李商隐与王安石的同题诗《贾生》，虽然都是咏贾谊，但各自的着眼点不同，笔法相异，主要在于两位诗人的思想有别，他们根据各自的思想对同一人物发表独特的见解，前者欲抑先扬，以古讽今，笔锋犀利而含蓄，后者褒贬分明，对比强烈。
是不是觉得和贾舍人早朝非常经典，非常有意蕴？在此，小编推出了专题贾平凹抒情的句子，请您阅读。
