英文模拟法庭法官台词

　　公司职工在工作中受伤，公司应该承担其生活保障基本需求。

　　第二，《工伤保险条例》第二条明确规定：“中华人民共和国境内的各类企业…为本单位全部职工或者雇工(以下称职工)缴纳工伤保险费。

　　如果有的企业不参加工伤保险的社会统筹，一旦职工发生工伤事故，一切费用也都要由企业遵照中的有关规定支付。

　　”根据以上分析，被告武汉三兴纺织公司必须参加工伤保险，遵照给予职工工伤保险待遇。

　　第三，根据《湖北省工伤保险实施办法》第十九条规定：“由于道路、航运、航空、铁路等交通事故引起的工伤，或者职工被派遣出境工作时所发生的工伤，或职工工伤涉及其他民事伤害赔偿的，应按照有关规定索取伤害赔偿。

　　获得的伤害赔偿低于工伤保险待遇的，根据用人单位是否参加工伤保险，由经办机构或所在单位补足差额部分。

　　因此，被告武汉三兴纺织公司应该保留原告与被告的劳动关系、支付工伤保险待遇。

　　审判长：现在由被告及其代理人发表辩论意见。

　　被告：我方针对原告方提出的辩论意见发表以下观点：第一，张喜寿已经认定为三级伤残，不能同正常职工一样在公司车间工作。

　　如果继续保持其与公司的劳动关系，继续支付工伤保险待遇，会导致公司的利益受损。

　　第二，我方坚持根据《工伤保险实施办法》中第34条规定，让张喜寿退出工作岗位，解除劳动关系，公司支付一定的补偿费用。

　　审判长：被告有无新的辩论意见

　　被告：没有。

　　审判长：原告有无新的辩论意见

　　原告：没有。

　　5、审判长：下面由原被告双方及其诉讼代理人针对第二个争议焦点“被告是否应该赔偿原告所要求赔偿的经济损失金额及赔偿的具体内容”发表辩论意见。

　　首先由原告及其代理人发表辩论意见。

　　原告：我方主要有以下辩论意见：第一：根据证据2、证据3、证据5，已经可以证明原告遭受了严重的身体损伤，已经鉴定为三级伤残。

　　其是在为被告武汉三兴纺织公司工作时受伤，理应由公司承担所有治疗费用，包括配制义肢的费用。

　　第二：根据原告村委会的调查笔录，原告的父亲中风在床，母亲和两个姐姐都是弱智，属于无劳动能力者，出事前原告的工资是家里的唯一来源，家里十分贫困。

　　原告因公致残，丧失正常劳动能力，公司应该提供应有的经济保障。

　　审判长：现在由被告及其代理人发表辩论意见。

　　被告：我方坚持原告费用中到武汉市第一医院做检查的费用不属于工伤伤残中包含的费用。

　　审判长：被告有无新的辩论意见

　　重复的不用再说。

　　被告：没有。

　　审判长：原告有无新的辩论意见

　　原告：没有。

　　审判长：围绕争议焦点，双方当事人进行了充分的法庭辩论，双方无新的辩论，法庭辩论阶段结束。

　　现在由双方当事人进行最后陈述，在最后陈述阶段双方当事人可以简单明确的表明对于本案的处理意见和各自是否坚持诉讼主张的意愿。

　　首先，请原告方作最后陈述。

　　原告：自从我2009年2月16日在公司车间上班出事后，家里为了给我治病已经负债累累。

　　虽然公司垫付了医疗费，但是配制义肢的费用对于我来说实在是太高昂。

　　公司在我出院后的冷漠态度，对我也造成了很大的精神伤害。

　　我的父亲今年60岁，中风瘫痪在床。

　　母亲和两个姐姐都是弱智，我家现居住在吴家田146号一栋三件两层的楼房里，地势低矮，房屋潮湿，年久失修。

　　为了我今后成家和一家人的生活保障。

　　我要求用算断的工伤保险金敬爱那个房屋改建成一栋四间七层的楼房。

　　房屋租金的收入应该基本可以保障全家生活来源。

　　所以这笔钱关系到我一家人的生存和我的将来生活。

　　为了维护我的合法权益，希望法庭支持我的诉讼请求，做出合理判决。

　　被告：我认为原告要求我公司赔偿的487056.22元实属不和情理，如此巨大的索要对于我们这个小公司来说是不小的数字

　　原告在工作中出现事故，我公司已经垫付了医疗费。

　　如果继续提供其要求数额的保障金，企业利益将受到损害。

　　而且原告工作中出现事故，也由一部分责任是由于其操作失误导致的，怎么能让公司全部承担后果呢

　　审判长：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第128条之规定，判决前能够调解的可以进行调解。

　　原告，是否同意调解

　　原告：不同意审判长：由于原告不同意调解，本庭不再组织调解，合议庭需要对本案休庭十五分钟进行评议。

　　审判长：下面宣布休庭，由合议庭进行评议，评议后继续开庭(敲击法槌)。

　　书记员：全体起立，请合议庭退庭。

　　(合议庭下) (十五分钟后) 书记员：休庭时间到，请全体起立，请审判长、审判员入庭。

　　审判长(坐定后)：坐下。

　　审判长：(敲击法槌后宣布)现在继续开庭。

　　经合议庭评议认为：原告张喜寿在武汉三兴纺织公司上班期间出现事故，被劳动行政部门认定为工伤，原告应享受相应的工伤保险待遇。

　　职工致残被鉴定为壹至肆级的，应保留劳动关系，退出工作岗位，享受相应的工伤保险待遇，原告是叁级伤残，因此，被告提出的解除劳动关系、一次新算断工伤保险待遇的请求，本庭不予支持。

　　原告因左上肢毁损，为了生活需要，经武汉市几湖北省劳动能力鉴定委员会确认，可配置国产普及型假肢，因此，本庭支持原告配置国产普及型假肢，因被告未为原告办理工伤保险，因此上述各项费用均应由被申请人承担。

　　综上所述，根据《中华人民共和国劳动法》第七十三条，第三十三条、《湖北省工伤保险实施办法》(省政府令第257号)第三十二条等规定，现在进行宣判：书记员：(全体起立)一、被告支付原告一次性伤残补助金16000元、住院伙食补助费1050元、劳动能力鉴定费950元、劳动能力检查费228.22元、交通费550元。

　　二、原告退出工作岗位，被告从2009年6月起按月支付原告640元伤残津贴，伤残津贴在扣除个人缴纳的各项社会保险费后，不得低于当地的最低工资标准。

　　三、被告到社会保险经办机构从2009年3月起为原告办理养老保险和医疗保险，双方缴纳各自应缴费用。

　　四、被告派人与原告一起到湖北省假肢矫形技术中心为原告配制国产普及型假肢，一切费用均由被告支付。

　　如果需要更换假肢，相关费用仍由被告支付。

　　五、驳回原告其他诉讼申请。

　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。

　　审判长：xx，审判员：XXX 2010年1月5日