汴河怀古_呼兰河传直接抒情的句子

杰出的诗人为千百年来人们所敬仰！脍炙人口的绝句古诗，为历代世人争相传诵，记住这些经典，让我们的前行路更宽更平！为您倾情整理《汴河怀古》,希望对您有所启迪。

杜牧 汴河怀古

其一

万艘龙舸绿丝间，载到扬州尽不还。

应是天教开汴水，一千余里地无山。

其二

尽道隋亡为此河，至今千里赖通波。

若无水殿龙舟事，共禹论功不较多？

【译文及注释】

其一：无数艘龙船行驶在嫩绿的杨柳间，这些船队载到扬州没有一艘回到长安。这里一千余里地方没有山峦，应该天生用来开凿汴水的。

其二：都说隋朝亡国是因为这条河，到现在它还在流淌不息。如果不是当时修龙舟的事情，（杨广）功绩和禹大概也比得上了。

1、载到扬州尽不还：隋炀帝杨广游览扬州时被部将宇文化及杀死。

2、汴水：即京杭大运河。

3、水殿龙舟事：隋炀帝下扬州乘龙舟的风景的事。

4、共禹论功：作者在这里肯定了京杭运河的积极意义，是可以和大禹治水的功绩相比的。

【赏析】

汴河，亦即通济渠。隋炀帝时，发河南淮北诸郡民众，开掘了名为通济渠的大运河。自洛阳西苑引谷、洛二水入黄河，经黄河入汴水，再循春秋时吴王夫差所开运河故道引汴水入泗水以达淮水。故运河主干在汴水一段，习惯上也呼之为汴河。

第一首诗描述了隋炀帝游览扬州的豪华船队以及大运河的地理环境，诗中隐含了隋炀帝被部将宇文化及杀死的历史事实。第二首诗第一句从隋亡于大运河这种论调说起，而以第二句反面设难，予以批驳。诗中说：很多研究隋朝灭亡原因的人都归咎于运河，视为一大祸根，然而大运河的开凿使南北交通显著改善，对经济联系与政治统一有莫大好处，历史作用深远。用至今二字，以表其造福后世时间之长；说千里，以见因之得益的地域之辽阔；赖字则表明其为国计民生之不可缺少，更带赞许的意味。此句强调大运河的百年大利，一反众口一辞的论调，使人耳目一新。这就是唐人咏史怀古诗常用的翻案法。翻案法可以使议论新颖，发人所未发，但要做到不悖情理，却是不易的。大运河固然有利于后世，皮日休是从两个不同角度来看开河这件事的。当年运河竣工后，隋炀帝率众二十万出游，自己乘坐高达四层的龙舟，还有高三层、称为浮景的水殿九艘，此外杂船无数。船只相衔长达三百余里，仅挽大船的人几近万数，均著彩服，水陆照亮，所谓春风举国裁宫锦，半作障泥半作帆（李商隐《隋宫》，其奢侈糜费实为史所罕闻。第三句水殿龙舟事即指此而言。作者对隋炀帝的批斥是十分明显的。然而他并不直说。第四句忽然举出大禹治水的业绩来相比，甚至用反诘句式来强调：共禹论功不较多？意思就是，论起功绩来，炀帝开河不比大禹治水更多些吗？这简直荒谬离奇，但由于诗人的评论，是以若无水殿龙舟事为前提的。仅就水利工程造福后世而言，两者确有可比之处。然而若无云云这个假设条件事实上是不存在的，极尽水殿龙舟之侈的炀帝终究不能同躬身治水、三过家门而不入的大禹相与论功，流芳千古。故作者虽用了翻案法，实际上为大运河洗刷不实的罪名，而炀帝的罪反倒更加实际了。这种把历史上暴虐无道的昏君与传说中受人景仰的圣人并提，是欲夺故予之法。说炀帝共禹论功不较多？似乎是最大恭维奖许，但有若无水殿龙舟事一句的限制，又是彻底的剥夺。共禹论功一抬，不较多再抬，高高抬起，把分量重重地反压在水殿龙舟事上面，对炀帝的批判就更为严，谴责更为强烈。这种手法的使用，比一般正面抒发效果更好。

作者生活的时代，政治腐败，已走上亡隋的老路，对于历史的鉴戒，一般人的感觉已很迟钝了，而作者却有意重提这一教训，意味深长。此诗以议论为主，在形象思维、情韵等方面较李商隐《隋宫》一类作品不免略逊一筹；但在立意的新奇、议论的精辟和翻案法的妙用方面，自有其独到处，仍不失为晚唐咏史怀古诗中的佳品。

J458.COM延伸阅读

周邦彦 西河·金陵怀古

《西河金陵怀古》

周邦彦

佳丽地，

南朝盛事谁记？

山围故国绕清江，

髻鬟对起。

怒涛寂寞打孤城，

风樯遥度天际。

断崖树、犹倒倚，

莫愁艇子谁系？

空余旧迹郁苍苍，

雾沉半垒。

夜深月过女墙来，

伤心东望淮水。

酒旗戏鼓甚处市？